底負荷運行反之，但污泥老化也可導致出水指標上升。
4. 高負荷運行，出水指標天然會升高，抗沖擊能力相對下降。
通過生化系統不排泥來進步MLSS值是錯誤的。我想，好氧池DO控制在1.5就可以了。
盡量連續排泥。
5.工藝上控制A池的停留時間，不宜太短，否則脫氮不會充分。
1.還請確認實驗數據。
我們工廠內有個小的糊口污水處理站，用的是A/O的接觸氧化法，最近1個月前對池內的污泥進行了重新培養，培養后出水的COD處理效果很好，為50多，但是現在有個題目就是氨氮老是超標，現在我控制的DO為A池為0.3~0.7，O池為2.6~4，因為本身進水的COD濃度比較低，只有100多一點，所以我天天分6次向調節池內投加葡萄糖，基本控制進水COD在300左右。
4.多觀察A池的厭氧情況，確認是否有氣體排除液面。
3. 逐漸增加負荷的方式來培養微生物，否則事倍功半！
2.供氧過量將延長培菌時間。
污泥齡的控制，出產實踐中確定最佳值非常重要，理論值往往不合用的！
5. 污泥齡和排泥量是互相影響的，根據污泥齡確定排泥量，通過排泥量能夠控制污泥齡。
6. 作為脫氮的兩個方面，硝化和反硝化是緊密聯系的，任一方面運行不佳都會影響另一面。
1.我接觸到的這個污水廠采用的是CAST工藝，從培菌到現在大概運行了3個月，到目前為止，出水水質較好，除了N的去除率很低外，其余均能達到一級排放尺度，我也試著通過改變運行程序來進步N的去除率，可未曾見效，但愿你能給我提供一些建議
各階段時間控制，比較靈活，不要太拘泥于理論的操控時間，要自己多多總結才是公道控制天然最好，假如長期負荷太高、太低多不利于出水指標的不亂，微生物也會產生不利的，如浮渣產生、泡沫產生、絲狀菌膨脹、污泥解體等等。
延長沉淀時間（即延長厭氧時間），由此利于充分反硝化除氮。
2.要考慮好氧池回流時溶解氧的帶入。 最佳狀況是計算的污泥齡與實際泥齡一致，但實際情況是不一致的，偏差在一定范圍內，微生物可自調，污泥齡過高就需加大排泥量，促進微生物更新，降低污泥齡，降低曝氣池的污泥濃度，進步負荷.
2. 1.公道的底物濃度和營養物質加上供氧公道，是微生物培養的前提，原水成分有無按捺微生物生長繁殖的物質成分決定了微生物培養的速度和成敗。如斯對污泥齡、工藝的影響就比較小。 、
2. 如何降低出水的氨氮
1.我想仍是厭氧控制時間和底物濃度供應的題目長進行檢查。中斷排泥時也請距離不要太大，規律性要保證。詳細方法，您可根據詳細情況加以嘗試！以充分施展前置厭氧段的脫氮效果。
3.A池盡量保證處于缺氧狀態。
1. 多少碳源養活多少微生物 食微比一般控制在0.15—0.25
